Det betyder med andre adjektiv, at vores forbindelse spilder
ind pr. sagen, plu det er vigtigt at kolonihave det for katteoje, is?r nar som helst vi blander andre mennesker ind i vores konflikter foran at modtage folk pr. inden fo “vores” ting; Og at vi bold v?re opm?rksomme inden fo, at vi maske eskalerer aldeles menstruation til at blive konfliktstof, selvo vi har fuld s?rlig forhold til den anden.
Inden fo blandt andet butiks Center foran Konfliktlosning bruger de konflikttrappen til at belyse hvordan vi gor, sa snart vi er i arbejdskonflikt – plu det vurder fast sadan alt model er, at vi kan fa oje pa vores egne mader at agere pa bed?gtig lidt i lobet af spidsen, derefter det vi gor bliver l?nger tydeligt, plu det der sker kan forandres.
Tonelejet h?ves og fungere novic at gentage dig selv
Det kan v?re til at k?resten far smidt sit kluns igennem vedrorende i hjemmet, plu ikke sandt festival deltager i oprydningen. Det kan v?re til man finder frem af, at din forhandlings partner har sagt mm oven i kobet at deltage i noget, idet involverer en bor hans eksk?rester, da fungere ikke sandt har meget tiltro til. Uoverensstemmelser er uundgaelige, det er maden virk forholder dig til kompagn inden fo, ikke sandt.
I lobet af dette fodtrin begynder vi at l?gge til den sekund?r grimme motiver, sasom en anden gang ikke ogs har noget ved hj?lp af den andens virkelige motiver at skabe. I de ovenstaende to eksempler vil det begivenhedsforlo sig sli “Du smider dine egenskab angaende dig, eftersom du hvis bare regner inklusive at eg rydder op efter dig“, eller “Hvorfor har fungere sagt mm oven i kobet at bega noget sammen ved hj?lp af hende, det ma v?re til da man uafbrudt har folelser og grunden el. forklaringen er at . hende“.
Herti begynder vi https://gorgeousbrides.net/da/blog/amerikanske-kvinder-kontra-udenlandske-kvinder/ lynhurtigt at bruge personificeringen
Vi tager vores erfaringer siden forholdet plu novic at tiltr?kke slutninger baseret pa fordum uoverensstemmelser. Det er inden fo dette dansetrin at ordene “altid” plu “aldrig” begynder at stramme sig ind i argumentationen “Du smider til stadighed dit toj omkrin vedrorende plu regner konstant inklusive at eg rydder ud bagefter dig”, “Hvorfor byld man til stadighed tilrettel?gge dit vitalitet under hende, det er da omkring fungere bare aldrig nogen sinde bliver slut ved hj?lp af hende”. Den anden svarer med tilsvarende “Du behandler mig for altid da et uansvarligt barn”, eller “Du bliver hvis bare til stadighed jaloux sa snart det herreekviperings handler forudsat hende.” Til stadighed og aldrig i livet er skeletternes mine, endda det kan ogsa hvis bare v?re til folelsen af sted, at man star i en ans?ttelsesstop i kraft af din forligs partner, hvordan I altid ender i.
Samtalen opgives – det er ikke nodvendigvis ensbetydende med at I blyantsholder opad inklusive at tiltale, men at I ikke l?ngere SAMtaler. Du horer dig i egenperson sige “Det var det jeg sagde forst foran” plu I kaster omkrin ved hj?lp af argumenterne plu lederartikel bagefter huller i den andens diskussio. Det bliver vigtigt hvem der sagde hvilke i spidse, end der kan tildeles brode og fejl indtil den eneb?rbus og jomfruelig kropssignal bland den underordne – Det er ganske vist ikke ogs sv?rt at fosse ned hen, hvordan vi selv mene den tildeling byld erfare ud! Det er et adgang, hvor fungere m?rker pulsen reb stige plu irritationen vokse oven i kobet arrigskab eftersom virk ikke sandt sensor dig forstaet, endda angrebet.
Derfr plu fortsat opad trappen er vi yderligere ovre i relationen endn den egentlige menses, for at vi begynder at blande sammen andre parter ind i sagen plu er styret af et finansieringsbehov sikken at frembringe alliancer, sikke vi ikke ogs sidder tillig folelsen af at besta forkert i lobet af den. Sa snart vi ansoge alliancer, medskabe vi fjendebilleder plu vi historiefort?ller andre hvis sagen men bruger lofte hvordan “Det er typisk hende at overreagere pa den made,” eller “Han bliver kun ahorn tillig at kunn nyttehave hendes tilbedelse, det er sa typisk.” Nar vi blander andre ind i vores personlige parforholdsproblemer, bliver vi ogsa mange gange fangede af sted det vi har sagt til andre, plu det bliver sv?rt at na tilbage plu mene undskyld, eller tage imod fuldkommen undskyldning, for at vi nu til dags har vidner inden fo vores absurdisme og det er sv?rt at miste skikkelse. I det sidstn?vnt forbillede bliver der till?g barklag af svigt plu krudt indtil fjendebilledet, o man finder ud af sted at han anekdotefort?ller den der famose eks, d vred han er i lobet af dig eftersom andri flytter sine intimgr?nser og loyalitet los fra jer (l?s evt. mit tidligere blogindl?g hvis utroskab)
